O candidato do partido Reform, Matt Goodwin, para as próximas eleições intercalares em Gorton e Denton, Manchester, gerou polémica ao sugerir que pessoas sem filhos deveriam pagar impostos adicionais. A ideia foi apresentada num blogue em 2023 e propunha um “imposto negativo sobre benefícios de criança” para cidadãos sem descendência, afectando tanto homens como mulheres.
Goodwin defendeu ainda que o governo deveria remover o imposto sobre o rendimento para mulheres com dois ou mais filhos, criando incentivos fiscais claros para quem decide ter família numerosa. O candidato propôs a promoção de uma “cultura pró-família”, incluindo a criação de um dia nacional dedicado à parentalidade e mensagens do rei sempre que uma família tiver o terceiro filho. Outras medidas incluíam prioridade para famílias britânicas na construção de novos empreendimentos habitacionais e alterações ao currículo escolar para reforçar a importância da família na educação das crianças.
PUBLICIDADE
Carro apreendido por falta de seguro? Cotação de seguro para veículos apreendidos pela polícia no Reino Unido por falta de seguro ou de documentação.
Reações políticas e comparações com obras distópicas
A proposta de Matt Goodwin provocou críticas imediatas. Lucy Powell, deputada do Labour, classificou a ideia como “absurda” e comparou-a à obra distópica The Handmaid’s Tale, alertando para o risco de pressionar mulheres a engravidar e retirar-lhes a liberdade de escolha. Segundo Powell, a medida poderia punir milhões de mulheres e atentaria contra a sua dignidade básica.
A deputada acusou ainda o Reform, liderado por Nigel Farage, de fomentar divisão em vez de promover a coesão social, e apelou aos eleitores para apoiarem o Labour na eleição, marcada para 26 de fevereiro, na sequência da saída do antigo deputado Andrew Gwynne.
Contexto da eleição e principais adversários
O Reform defende que a campanha em Gorton e Denton teve um “início muito, muito bom”, segundo Nigel Farage, enquanto o líder do Green Party, Zack Polanski, indicou que a eleição será uma disputa principalmente entre Reform e os Verdes. A corrida eleitoral ocorre num contexto de preocupação crescente com o declínio da natalidade no Reino Unido e os desafios sociais e económicos associados à diminuição da população jovem.
Justificação do Reform e debate demográfico
Um porta-voz do Reform respondeu às críticas, defendendo que a proposta de Goodwin se inspira no trabalho do demógrafo Paul Morland e faz parte de um debate necessário sobre a crise demográfica do Reino Unido. Segundo o partido, é fundamental discutir políticas que apoiem famílias e incentivem o aumento da natalidade, incluindo incentivos fiscais, políticas habitacionais e iniciativas culturais.
O Reform argumenta que o governo Labour tem evitado enfrentar desafios de longo prazo, subestimando o impacto da queda nas taxas de natalidade sobre a economia, serviços sociais e sustentabilidade do sistema de pensões. O partido defende um debate maduro e abrangente sobre medidas que incentivem a parentalidade, apoiem famílias britânicas e promovam a estabilidade demográfica do país.
PUBLICIDADE
Conduz no Reino Unido? Compare preços de seguros de mais de 100 seguradoras em menos de 3 minutos no portal de comparação de seguros Icompare4u.
Impacto social e controvérsia pública
Especialistas e comentadores alertam que propostas como a de Matt Goodwin podem gerar controvérsia social significativa. Críticos apontam que a medida poderia pressionar mulheres e casais, exacerbar desigualdades e levantar questões éticas sobre liberdade individual. Por outro lado, defensores da política argumentam que medidas fiscais e culturais pró-família são comuns em vários países desenvolvidos como forma de enfrentar o declínio populacional e estimular a natalidade.
O debate promete continuar à medida que se aproximam as eleições intercalares, com Reform, Labour e os Verdes a confrontarem-se sobre políticas de família, economia e futuro demográfico do Reino Unido.
