O Duque de Sussex, Harry, emocionado, afirmou em tribunal que a vida da sua esposa, Meghan, a Duquesa de Sussex, foi transformada num “sofrimento absoluto” devido à cobertura da imprensa feita pelo editor do Daily Mail e do Mail on Sunday. Harry fez esta declaração durante o seu depoimento no caso judicial contra a Associated Newspapers Limited (ANL), que está a decorrer no Tribunal Superior.
Desafios pessoais e familiares no centro do processo
O príncipe Harry revelou que, ao longo do processo judicial, o foco foi colocado principalmente em artigos sobre os seus relacionamentos passados, antes de conhecer Meghan. Com a voz embargada, o duque descreveu a experiência como “horrível” para a sua família, reiterando que tudo o que deseja é um “pedido de desculpas e responsabilização”. Ele é um dos sete demandantes de alto perfil que acusam a ANL de “graves violações de privacidade” ao longo de 20 anos. A editora, por sua vez, nega as alegações de conduta indevida.
PUBLICIDADE
Carro apreendido por falta de seguro? Cotação de seguro para veículos apreendidos pela polícia no Reino Unido por falta de seguro ou de documentação.
O príncipe baseia a sua queixa em 14 artigos, a maioria dos quais relatam o seu relacionamento com a ex-namorada, Chelsy Davy. Harry destacou o impacto negativo da cobertura “terrível” da imprensa sobre a sua relação com Davy, afirmando que os artigos lhe causaram uma “preocupação constante” de que algo grave pudesse acontecer. Um artigo de 2006, que alegava que Davy não queria que o príncipe se alistasse no Exército, teve um efeito devastador no relacionamento, criando desconfiança entre Chelsy e os seus amigos, o que, segundo o duque, “tornava impossível sustentar uma relação”.
Privacidade invadida e agressões mediáticas
Harry acusou o editor de “provavelmente querer me empurrar para as drogas e o álcool” para aumentar as vendas dos jornais. Além disso, sublinhou que foi “extremamente cruel” a publicação de um artigo que detalhava conversas privadas que teve com a sua família, após uma fotografia de sua mãe, Diana, Princesa de Gales, ser divulgada pela imprensa italiana. Este episódio foi um dos muitos que contribuíram para o sentimento de perseguição que o príncipe viveu ao longo dos anos.
Durante a audiência, Harry teve vários confrontos tensos com o advogado da editora, Antony White KC, que sugeriu que alguns jornalistas da ANL poderiam ter tido contacto próximo com o círculo social do príncipe. Em uma troca acalorada, o advogado sugeriu que um repórter do Mail poderia ter frequentado os mesmos clubes que o príncipe, ao que Harry respondeu de forma ríspida: “Boa para ela”. A discussão, que se prolongou por mais de duas horas, foi interrompida diversas vezes pelo juiz, que lembrou o duque de que o seu papel era responder às perguntas e não discutir o caso.
A “sobrevivência” sob vigilância constante
Prince Harry descreveu o impacto psicológico da invasão da sua privacidade, afirmando que sempre se sentiu sob “vigilância 24 horas” e que, na época em que os artigos foram publicados, não tinha conhecimento das ações ilegais da ANL. Ele disse que a pressão mediática o tornou “paranoico além do imaginável”, sentindo-se como parte de uma “perseguição incessante”, uma “campanha”, uma “obsessão” que monitorava todos os aspectos da sua vida.
Além disso, Harry revelou que o Mail foi o primeiro a divulgar o nome de Chelsy Davy publicamente, o que causou um enorme stress à sua ex-namorada, que sentiu que estava a ser “caçada” pela imprensa. O duque de Sussex afirmou que a forma como a sua ex-namorada foi tratada não era normal e que ele estava “realmente preocupado” com as possíveis consequências.
PUBLICIDADE
Conduz no Reino Unido? Compare preços de seguros de mais de 100 seguradoras em menos de 3 minutos no portal de comparação de seguros Icompare4u.
A ANL tem negado as acusações de recolha ilegal de informações, mas o caso continua a ser investigado. Além de Harry, vários outros famosos estão a processar a editora, incluindo a atriz Liz Hurley, o cantor Sir Elton John, o ex-deputado Sir Simon Hughes e a ativista Baroness Doreen Lawrence, mãe de Stephen Lawrence, assassinado em 1993. A defesa de ANL argumentou que, em alguns casos, as fontes dos artigos provinham de amigos e círculos sociais dos famosos, sugerindo que os mesmos sabiam da “fuga” de informações.
O processo judicial deverá durar cerca de nove semanas e é o terceiro grande caso em que o príncipe Harry está envolvido contra grupos de comunicação, após ganhar em 2023 um processo contra o Mirror Group Newspapers e alcançar um acordo com o editor do The Sun em 2025.
