O julgamento de Zoe Coutts, de 35 anos, e Scott O’Connor, de 36, começou no Tribunal Crown de Southwark, onde ambos são acusados do homicídio de Kol Page, uma criança de 4 anos que faleceu em junho de 2024, devido a lesões infligidas em abril de 2022. As agressões, que ocorreram ao longo de vários dias, culminaram num golpe fatal na barriga da criança, em 25 de abril de 2022.
PUBLICIDADE
Carro apreendido por falta de seguro? Cotação de seguro para veículos apreendidos pela polícia no Reino Unido por falta de seguro ou de documentação.
De acordo com o advogado de acusação, Ed Vickers KC, o caso gira em torno da responsabilidade dos réus pelas lesões de Kol, que, apesar de não terem sido fatais de imediato, acabaram por levar à sua morte dois anos depois. A acusação alega que as provas revelam que Zoe Coutts e Scott O’Connor foram responsáveis pelas agressões que resultaram na morte da criança.
Textos indicam atitudes abusivas
Um dos elementos-chave do caso é a troca de mensagens entre os réus. No dia 20 de abril de 2022, Zoe Coutts enviou uma mensagem a O’Connor, dizendo que Kol estava a “chorar” de manhã. A resposta de O’Connor foi: “Jesus, dá-lhe um estalo para o pôr a dormir de novo, lol”. Coutts respondeu, dizendo que Kol tinha adormecido novamente. Este tipo de comportamento e a falta de empatia evidenciada nas mensagens serão utilizados pela acusação para demonstrar uma atitude negligente e abusiva em relação à criança.
Além disso, o tribunal ouviu que, entre março e abril de 2022, Kol apresentava hematomas de crescente gravidade, sendo fotografado com dois olhos roxos em 9 de abril. A acusação afirma que O’Connor esteve presente na casa de Coutts em várias ocasiões, muitas vezes permanecendo lá durante a noite. O histórico de lesões e o ambiente de disciplina física sugerem um padrão de abuso.
Lesões fatais e declarações contraditórias
Na manhã de 25 de abril de 2022, Zoe Coutts encontrou Kol no sofá, aparentemente “agitado”, e alegou que ele poderia estar com tosse devido ao muco no peito. No entanto, mais tarde, durante o atendimento de emergência, Coutts inicialmente disse que Kol tinha caído de uma cadeira alta. Posteriormente, alterou a versão dos acontecimentos, alegando que ele estava bem pela manhã, mas desmaiou depois de ela ter ido buscar um lanche.
Kol foi transportado para o hospital e submetido a uma cirurgia urgente, onde foi identificado um ferimento grave na zona abdominal, causado por um golpe violento. A acusação afirma que a lesão foi provocada por um soco, pontapé ou até um pisão, resultando em três lesões no intestino delgado.
Defesa e acusações
Coutts e O’Connor foram presos sob suspeita de causar ferimentos graves e, durante os interrogatórios, ambos apresentaram justificativas. Coutts alegou que Kol era uma criança muito ativa, o que explicaria os hematomas que ele apresentava, enquanto O’Connor referiu que o menino era “desajeitado” e frequentemente se magoava. No entanto, a acusação defende que, embora não seja possível identificar qual dos réus infligiu o golpe fatal, ambos são responsáveis pelas lesões de Kol sob o princípio da “empresa conjunta” (joint enterprise).
PUBLICIDADE
Conduz no Reino Unido? Compare preços de seguros de mais de 100 seguradoras em menos de 3 minutos no portal de comparação de seguros Icompare4u.
Os réus, ambos residentes no sudeste de Londres, enfrentam acusações de homicídio e uma acusação alternativa de causar ou permitir a morte de uma criança. Ambos negam as acusações. O julgamento prossegue e o veredicto deverá ser conhecido nas próximas semanas.
