Um homem de 34 anos foi condenado no Reino Unido após violar repetidamente uma ordem judicial que o proibia de contactar menores de idade e de utilizar a internet sem restrições impostas pelo tribunal. O caso envolve mensagens enviadas a jovens utilizadoras da plataforma de venda de artigos em segunda mão Vinted.
Darrel Carter foi considerado culpado de várias violações de uma ordem de risco sexual emitida em 2020, depois de contactar dezenas de mulheres e raparigas online com elogios à aparência e tentativas de conversação insistentes.
PUBLICIDADE
Has your vehicle been impounded for no insurance? Get impounded car insurance fast.
Contactos com menores e uso indevido de plataformas digitais
O tribunal de magistrados de Carlisle ouviu que Carter ignorou de forma contínua as condições impostas pela justiça, que o proibiam de contactar raparigas com menos de 18 anos.
Segundo a acusação, o homem enviou mensagens a várias jovens, incluindo uma rapariga de 15 anos, em 2023, fazendo comentários sobre a aparência e perguntando se tinham namorado, comportamento descrito como inadequado e recorrente.
🚨 Quer receber notícias em tempo real? Siga o nosso canal do WhatsApp!
A investigação revelou ainda que o arguido utilizava a Vinted para pesquisar perfis de utilizadoras e procurar artigos como biquínis e calções curtos, levantando suspeitas sobre o padrão da sua atividade na plataforma.
Carter falhou também a obrigação de fornecer à polícia o seu nome de utilizador online, o que dificultou a monitorização do seu comportamento digital.
Reincidência e sucessivas violações de ordem judicial
O tribunal destacou que o arguido já tinha violado a ordem de risco sexual em várias ocasiões desde 2023, mantendo o mesmo tipo de comportamento apesar das condenações anteriores.
Em novembro de 2024, Darrel Carter foi condenado a 27 meses de prisão por incumprimento das condições impostas pela justiça. No processo mais recente, recebeu ainda uma pena adicional de 34 semanas de prisão, a cumprir de forma simultânea com as restantes sentenças.
Antes disso, já tinha sido condenado a 20 meses de prisão por contactar uma menor de 15 anos, o que reforçou a avaliação de reincidência.
Tribunal sublinha risco e incumprimento persistente
Durante o julgamento, o tribunal considerou que as violações repetidas demonstravam um incumprimento grave e contínuo das restrições impostas, concebidas para proteger menores.
PUBLICIDADE
Looking for car insurance in the UK? Compare car insurance with I Compare 4U.
A acusação sublinhou que as ordens judiciais tinham como objetivo limitar o acesso do arguido a ambientes digitais onde poderia contactar vítimas, algo que não foi respeitado ao longo do tempo.
O caso foi apontado como exemplo das dificuldades em fiscalizar comportamentos online de indivíduos sujeitos a restrições legais, sobretudo em plataformas digitais com interação direta entre utilizadores.
Isso é muito nojento