A Federação União Progressista, formada pelo União Brasil e pelo Progressistas (PP), saiu em defesa do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), após a sua saída da relatoria do inquérito que investiga alegadas fraudes no Banco Master.
Em publicação nas redes sociais, divulgada esta sexta-feira (13), a federação manifestou preocupação com aquilo que classificou como tentativas de criar um clima de desconfiança em torno do magistrado. O posicionamento é assinado por Antonio Rueda, presidente nacional do União Brasil, e pelo senador Ciro Nogueira (PI), líder nacional do Progressistas.
PUBLICIDADE
Carro apreendido por falta de seguro? Cotação de seguro para veículos apreendidos pela polícia no Reino Unido por falta de seguro ou de documentação.
No comunicado, os dirigentes afirmam ser “essencial atentarmo-nos às narrativas que querem colocar a população contra o ministro Dias Toffoli e tudo o que ele fez e faz pelo país enquanto ministro no STF”. A nota acrescenta que eventuais ataques ao juiz conselheiro não atingem apenas a sua pessoa, mas também as instituições democráticas. “Atentar contra o ministro Toffoli é enfraquecer não só um servidor da Nação ou um Poder da República, mas sim atacar os pilares do nosso próprio sistema democrático”, sustenta o texto.
A federação reitera ainda confiança na integridade do magistrado e afirma acreditar que “a verdade vai, mais uma vez, prevalecer”.
Mudança na relatoria do inquérito e decisão colegial
A saída de Toffoli da relatoria do caso Banco Master foi acordada na quinta-feira (12), após uma reunião entre os membros do STF. A decisão foi tomada de forma consensual entre os ministros da Corte, numa tentativa de preservar a imparcialidade e evitar questionamentos adicionais em torno do processo.
O novo relator designado foi o ministro André Mendonça, escolhido por sorteio, conforme os procedimentos internos do tribunal. Caberá agora a Mendonça conduzir os desdobramentos do inquérito que apura eventuais irregularidades envolvendo o Banco Master.
O caso tem gerado forte repercussão política e mediática, dada a relevância institucional do Supremo Tribunal Federal e o impacto que investigações dessa natureza podem ter no cenário político nacional.
Divergências internas e reações de outros partidos
Apesar do apoio formal da Federação União Progressista, a posição divulgada não foi consensual dentro do Progressistas. Em nota própria, senadores do PP afirmaram que o comunicado não foi previamente debatido nem contou com a anuência da bancada no Senado, não podendo, por isso, ser interpretado como representativo dos parlamentares do partido.
NOTA OFICIAL
— Tereza Cristina (@TerezaCrisMS) February 14, 2026
A bancada do Progressistas no Senado Federal informa que a posição expressa em nota divulgada pela Federação União Progressista não foi previamente debatida nem contou com a anuência desta bancada – portanto não pode ser interpretada como representativa dos…
O texto é assinado pelos senadores Tereza Cristina (MS), Dr. Hiran (RR), Esperidião Amin (SC), Luis Carlos Heinze (RS) e Margareth Buzetti (MT). No documento, os parlamentares sublinham que a posição oficial da federação não reflete necessariamente o entendimento da bancada no Senado.
PUBLICIDADE
Conduz no Reino Unido? Compare preços de seguros de mais de 100 seguradoras em menos de 3 minutos no portal de comparação de seguros Icompare4u.
Também esta sexta-feira, o presidente nacional do Solidariedade, o deputado Paulinho da Força (SP), manifestou apoio à atuação de Toffoli e criticou o que classificou como um “linchamento moral de autoridades públicas”. Para o dirigente partidário, o debate público deve respeitar as garantias institucionais e evitar julgamentos precipitados.
O episódio evidencia não apenas a sensibilidade política em torno do inquérito do Banco Master, mas também as tensões partidárias e o impacto que decisões do Supremo podem ter no equilíbrio entre os poderes. Num contexto de elevada polarização, o caso reforça o debate sobre a independência judicial, a transparência dos processos e o papel das instituições na consolidação do Estado de direito.
